e-legnickie.pl: Słowa rzecznika Lubina to manipulacja

Nie milkną echa przytoczonego przez nas artykułu „Rzeczpospolitej” na temat wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie ustalenia sposobu opodatkowania naszego stadionu. Ciekawy artykuł pojawił się w serwisie e-legnickie.pl (TUTAJ), w którym – delikatnie rzecz ujmując – pokazano rzecznikowi miasta, że mocno manipulował faktami, gdy odnosił się do orzeczenia sądu. „Oddalenie skargi przez NSA stanowi tym samym utrzymanie w mocy interpretacji podatkowej Prezydenta Miasta Lubina z dnia 23.01.2014r., uznającej za nieprawidłowe stanowisko klubu w przedmiocie kwalifikacji stadionu (bez płyty boiska) jako budynku. Nie oznacza to jednak, że klub ma obowiązek zapłaty miastu jakiejkolwiek kwoty. Aktualnie toczą się bowiem łącznie cztery odrębne postępowania podatkowe: w sprawie określenia zobowiązania podatkowego za lata 2011 – 2014 oraz stwierdzenia... nadpłaty podatku za lata 2011 – 2013. Dopiero po ich zakończeniu będzie można określić zobowiązania podatkowe Klubu. Dlatego stwierdzenia zawarte w informacji rzecznika, że „Klub piłkarski ma zapłacić miastu” oraz „wyrok NSA przyznaje większe pieniądze Lubinowi” są zwykłą manipulacją – gdyż wyrok NSA nie nakłada takiego obowiązku.” „Dodatkowo rzecznik twierdzi, że taka sytuacja „dotyczy wielu miast w Polsce”. To także jest nieprawda – na palcach jednej ręki można policzyć stadiony, których właścicielami są kluby piłkarskie. Przeważnie są to stadiony miejskie. W dodatku bardzo często, miasta zwalniają kluby sportowe lub spółki zarządzające stadionami (jak np. we Wrocławiu) od płacenia podatku od nieruchomości.” Cały artykuł można przeczytać <TUTAJ>.